Von wem kommt solche Kritik? Eben nur aus den Kreisen in welchen man sich bewegt.

@Torsten @Christian Woehrl , ich finde Deine Beispiele passend. Ich ignoriere Twitter-User allerdings, weil ich einfach nicht (mehr) dort bin. Wenn ich dann z.B. Fediverlerinnen wg. Zoom kritisiere(n würde), geschieht das wg. Zoom. Nicht, weil ich sie zu den guten zähle.

@Torsten , ach, sie sollen/müssen eigentlich gar nichts. Ich hab z.B. ein paar Mal wg. der massiv angestiegenen Zahl von Umfragen kritisiert, weil die nur für Mastodonierinnen nutzbar sind. Irgendwann hab ich es dann sein gelassen. Ich hoffe einfach, dass es weniger wird, bevor wir das alle nutzen können im gemeinsamen Fediverse.

Es könnte sein, dass Du in dem Buch "Sprache und Sein" von Kübra Gümüşay dazu mehr Informationen findest.

Es ist jetzt schon ein bisschen her, dass ich es gelesen habe, könnte mir aber vorstellen, dass es die passende Quelle ist.

Ich glaube das liegt unter anderem daran, dass deren Audienz halt hohe standards von diesen Menschen gewohnt sind.
Daraus kann auch die Schlussfolgerung der Kritisierenden folgen, dass diese Menschen eben die Möglichkeiten bzw. das Potenzial haben das kritisierte besser umzusetzen.

Das ist leider ein großes Problem unter uns eher links-orientierten. Jeder, der nur ein bissl weniger links ist, ist ein Feind. Deshalb zersplittern wir auch so leicht, im Gegensatz zu den Rechten.

wenn ich's richtig im Kopf habe, könnte man dieses Verhalten unter dem Begriff "in-group derogation" zusammenfassen (siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/In-group_favoritism#In-group_derogation

Ob und in wieweit dieses Phänomen empirisch eine große Rolle spielt, weiß ich nicht. Ich beobachte solches Verhalten bei mir selbst zwar auch, aber es könnte natürlich sein, dass mir Kritik aus der "eigenen Gruppe" an solchem Verhalten auch näher geht und ich etwas "übersensibilisiert" bn, wenn ich ich ich sowas mache.

@Torsten @diritschka

Das ist halt so eine Geschichte...

Hier ist ein Problem.
Ich finde heraus, dass dieses Problem sehr einfach zu beheben ist und mache das. (Z.b. statt zoom selbst senfcall verwenden).
Ich sag das jemandem, der imThema drin ist.
Die Lösung ist einfach.
Der andere verwendet trotzdem noch zoom... weil die Macht der Gewohnheit größer ist, als die Einfachheit der Lösung.

Bei Zoom und eigenen Veranstaltungen ist das etwas anderes, wie ein Netzwerk an Menschen vollkommen hinter sich zu lassen, durch einen Wechsel von Twitter nach Mastodon oder Facebook nach Friendica...
Wenn aber jemand den schweren Schritt schon getan hat, und den leichten nicht... wirkt es befremdlich.

Das ist genauso befremdlich, wie wenn Jan Böhmermann zurecht Facebook & Co in seinem Magazin immer wieder zerreißt und dann ewig doch dort bleibt... und dann setzt initiiert er doch zwei Fediverse-Instanzen, lock seine Schäfchen her... und ist hier dann aber nicht präsent... im Vogelkäfig aber schon...

Oder... ich veröffentliche auf Youtube - und nur dort - ein Video über den bösen Überwachungskapitalismus, anstatt auf Peertube... oder zumindest zusätzlich auf Peertube und dann vom Youtube-Video auf Peertube verweisen...
Wie manche es machen: schlechte Qualität auf YT hochladen, gute auf PT... und dann von YT den PT-Link anbieten "Dort kannst du das selbe Video in gut anschauen"

Ja... man kritisiert jene die einen guten Schritt machen dafür, dass sie den halbherzig machen und so der Sache mehr schaden als nutzen im schlimmsten Fall. Böhmermann zeigt seinen Schäfchen z.b. grad, dass im Fediverse "nix los ist"... was aber nicht stimmt...

Hrm .. ich würde es vermutlich eher an der vollkommen anderen netiquette festmachen.

Fubook und twitter sind halt toxische haifischbecken aufmerksamkeitssüchtige menschen mit massivem sendungsbewusst sein deutlich bevorzugen.

Schon der eternal september hatte damals gezeigt das es müssig ist und am ende unmöglich war, einen plötzlichen gigantischen zustrom an usern denen im grunde alles egal is was anstand und höflichkeit betrifft, irgendwie unter kontrolle zu kriegen.

Deswegen tendiere ich selbstz z.b. auch eher dazu, hier im #fediverse den flüchtlingen aus den kommerziellen netzen eher einmal einen hinweis darauf zu geben, das sie hier und da ggf noch ein bissl wegstrecke vor sich haben um einmal native #fedinauten zu werden. ;)

In diese toxischen pools selbst .... herrje ... wo will mensch da anfangen? und wieviele troll-armeen soll mensch dabei ertragen? ;)

Ich komm grad nicht auf einen Namen für dieses "self-handicapping", aber das ist so ein klassisches linkes Ding imho. Also weil sich die Progressiven streiten, wer der Progressivste ist, setzen sich am Ende die Reaktionären durch. (Das fürchte ich gerade u.a. bei Gender, Klima, ...)

Das ist ja auch das Phänomen Trump oder Johnson: Man weiß, dass sie lügen, aber darin sind sie zuverlässig. Während das Unberechenbare am Scheitern von Heiligen sie dann direkt zur Steinigung führt. Wurde viel zu geschrieben ab 2016 von meinem Gefühl her. Hm.