Für leise Töne ist Sahra Wagenknecht (Die Linke) nicht unbedingt bekannt. Und so geht sie nicht nur mit anderen, sondern auch mit den eigenen Leuten hart ins Gericht. „Lifestyle-Linke“ nennt sie die Generation, die sich aus ihrer Sicht von den linken Idealen entfernt hat und mit allgemeinheitstauglichen Meinungen auf Kuschelkurs geht. Dabei stört sie sich auch am Anbiedern an das Gendern. Das #Gendersternchen nutze sie nicht, sagte sie im Interview mit der #NZZ am Sonntag: „Man sollte die deutsche #Sprache, die eine sehr schöne Sprache ist oder zumindest sein kann, so gebrauchen, dass sie gut verständlich ist und ihre Eleganz behält, statt sie durch immer neue künstliche Regeln kaputtzumachen.“ Die Stotterei mit „*innen“ sei unnötig, vor allem hänge die Gleichberechtigung nicht davon ab, dass man das generische Maskulinum ächte. Es geht vielmehr um gleiche Löhne und darum, dass Berufe, die hauptsächlich von Frauen ausgeübt würden, besser bezahlt werden. „Wenn ich von mir sage, ich bin Ökonom, dann ist das eine Beschreibung meiner Kompetenz, und ich bin genert, wenn etwas Männer mich belehren, ich sei doch Ökonomin.“
Sie geht mit dem eigenen Lager ins Gericht: Deutschlands populärste Linke kritisiert jene als sozial unsensibel, die Bioladen, Elektroauto und Gender predigen und nun wohl bald regieren.
Mit einer Partei, die ihre beliebteste Politikerin — Sahra Wagenknecht — vergrault und dafür Antideutsche hofiert, die die Bombardierung von Dresden feiern, macht man in Ostdeutschland halt keine Schnitte.“ Das sagt die Autorin Eva C. Schweitzer im Interview
Es gab eine Zeit, da haben sich die Linken für die Freiheit eingesetzt und „nicht für die DDR 2.0“. Das ist eine ziemlich starke Aussage. Das schreiben Sie im Vorwort Ihres Buches. Was stimmt mit der Linken heute nicht mehr? Ich selber komme aus einer liberalen Ecke — und aus einer sozialdemokratischen Familie — und hatte nie etwas mit den K-Grüpplern an der Uni zu tun, aber ich weiß, was links ist; nämlich sich einzusetzen für gerechte Löhne, Kündigungsschutz, Selbstbestimmung, Chancengleichheit und Meinungsfreiheit. Aber der woken Linken geht es um Sprachvorschriften um des Vorschriftenmachens willen, um die Oberhoheit am Stammtisch. Tucholsky hat einmal geschrieben, das deutsche Ideal sei, hinter einem Schalter zu sitzen, das trifft große Teile der Linken heute.
„Mit einer Partei, die ihre beliebteste Politikerin — Sahra Wagenknecht — vergrault und dafür Antideutsche hofiert, die die Bombardierung von Dresden feiern, macht man in Ostdeutschland halt keine Schnitte.“ Das sagt die Autorin Eva C. Schweitzer im Interview mit den NachDenkSeiten. Mit deutlichen Worten kritisiert Schweitzer die „woke Linke“ und verrät, warum sie der Film „Die Körperfresser kommen“ an die heutige Zeit erinnert. In ihrem aktuellen Buch „Links blinken, rechts abbiegen – Die unheimliche Allianz zwischen Neurechten, woken Antideutschen und amerikanischen Neokonservativen“ nimmt die Journalistin kein Blatt vor den Mund. Das zeigt sie auch im folgenden Interview. Von Marcus Klöckner.
Es gab eine Zeit, da haben sich die Linken für die Freiheit eingesetzt und „nicht für die DDR 2.0“. Das ist eine ziemlich starke Aussage. Das schreiben Sie im Vorwort Ihres Buches. Was stimmt mit der Linken heute nicht mehr?
Ich selber komme aus einer liberalen Ecke — und aus einer sozialdemokratischen Familie — und hatte nie etwas mit den K-Grüpplern an der Uni zu tun, aber ich weiß, was links ist; nämlich sich einzusetzen für gerechte Löhne, Kündigungsschutz, Selbstbestimmung, Chancengleichheit und Meinungsfreiheit. Aber der woken Linken geht es um Sprachvorschriften um des Vorschriftenmachens willen, um die Oberhoheit am Stammtisch. Tucholsky hat einmal geschrieben, das deutsche Ideal sei, hinter einem Schalter zu sitzen, das trifft große Teile der Linken heute.
Die Wähler haben die Partei Die Linke gerade abgestraft. 4,9 Prozent Wahlergebnis. Spiegelt sich in dem Wahlergebnis auch das größere Gesamtproblem der Linken wieder?
Letztlich ist die Linke die Erbin der SED, die auf die Stimmen aus dem Osten bauen konnte, einerseits aus Ostnostalgie, aber auch, weil sie für einen starken Sozialstaat eintrat. Aber mit einer Partei, die ihre beliebteste Politikerin — Sarah Wagenknecht — vergrault und dafür Antideutsche hofiert, die die Bombardierung von Dresden feiern, macht man in Ostdeutschland halt keine Schnitte. Und im Westen kam die Linke sowieso nie über ein gutes DKP-Ergebnis hinaus.
In den Vorwort zu ihrem Buch erwähnen Sie den Begriff „Bodysnatcher“. Was bedeutet das? Wie sind Sie darauf gekommen?
Das stammt von The Invasion of the Bodysnatchers, ein Don Siegel-Film von 1956, der auch als Parabel auf die McCarthy-Zeit gilt. Im deutschen Titel heißt das “Körperfresser”, aber das trifft es nicht ganz. Es geht um eine außerirdische Invasion, bei der normale Menschen verwandelt werden, so dass sie zwar immer noch genauso aussehen, aber ihr Gehirn fremdgesteuert wird. Und das Gefühl habe ich manchmal, wenn ich bestimmte Leute angucke und denke, meinen die das wirklich? Sind die ernsthaft gleichgeschaltet, oder geht es denen nur um die Karriere?
Sie schreiben auch: „Der New York Times war es ein größeres Anliegen, Transfrauen den Zugang zu Mädchentoiletten freizukämpfen als über den Syrienkrieg zu berichten.“ Woran liegt das?
Manche Journalisten, auch bei der New York Times sehen sich eher als Trendsetter statt als nüchterne Berichterstatter. Die glauben, es mache sie zu einem besseren Menschen, sich mit einer guten Sache gemein zu machen und sich einer Bewegung anzuschließen, die sich als fortschrittlich verkauft, statt nur darüber zu berichten. Das ist gut für das Selbstwertgefühl, aber für den Journalismus ist das schlecht.
Wie agieren die Medien? Meine Beobachtung ist: Sie sind mit die Haupttreiber der von Ihnen beschriebenen Entwicklung.
Es stimmt zwar; gerade Journalismus zieht agendagetriebene Gschaftlhuber an, die sich als Missionare missverstehen. Aber mir geht es nicht ums Journalisten-Bashing. Medien reagieren auch auf das, was die Leser wollen. Und gerade Redakteure bei kleineren Blätter sind unter Druck, preiswert Artikel herauszuhauen, die Klickzahlen bringen. Meinung ist billig, Nachplappern ist noch billiger, und recherchieren ist teuer. Dazu kommt, bourgeoise Zeitungen haben ohnehin einen blinden Fleck, über Klassenprobleme zu berichten und Zeitungen wie die taz finden heutzutage Identitätspolitik schicker. Echte linke Politik hat keine Plattform mehr.
Sehen Sie aufseiten der Medien, aber auch bei den Linken, einen grundlegenden Rückschritt im Denken, was die Erfassung der sozialen und politischen Realität angeht?
Nicht unbedingt. Das fällt uns heute nur mehr auf, weil inzwischen alles im Internet ist und jeder seinen Senf dazugeben kann, während früher jeder in der Zeitungsblase geblieben ist, die seinen Vorstellungen entsprach. Früher waren Zeitungen sogar viel reaktionärer als heute. Heute haben sie sich eigentlich geöffnet.
Früher war für die Linke klar, dass es unter der Oberfläche des demokratischen Systems einwirkende Kräfte gibt, die Interesse haben, aber versuchen, diese verschleiern. Wer heute auch nur ansatzweise den Blick auf die Hinterbühnen lenkt, setzt sich sofort dem Vorwurf aus, Verschwörungstheorie zu verbreiten. „Soft Power“ im Hintergrund – um Himmelswillen! Die darf es nicht geben.
Das ist eine wirklich interessante Tendenz, und übrigens auch einer dieser Trends aus Amerika, mit denen ich mich in meinem Buch viel beschäftige. In den USA, wo — Deutschland war eher das Land der starken Meinungen — war es einmal ein linker Anspruch, Verschwörungen aufzudecken — etwa die FBI-Infiltration von Zeitungsredaktionen oder illegale medizinische Experimente an Soldaten, oder Watergate. Seit 9-11 und den Kriegen im Mittleren Osten gehen US-Zeitungen viel unkritischer mit der Regierung um. Es gab einen regelrechten Paradigmenwechsel; wer nun vor Verschwörungen warnt, ist plötzlich ein Rechter. Natürlich wird von Kritikern auch viel Unsinn behauptet — es gibt keine große Käseverschwörung, das Leben ist komplizierter als das —, aber diese Attitüde, die eingerissen ist, “Glaubt denen da oben alles, geht weiter, es gibt nichts zu sehen”, ist bestenfalls naiv. Gerade Corona ist ein gutes Beispiel. Letztes Jahr wurde jeder als Verschwörungstheoretiker abgestempelt, der Zweifel äußerte, ob die Krankheit nicht vielleicht doch aus einem Versuchslabor in China entsprungen ist und nicht von einer kranken Fledermaus. Heute schreibt das Wall Street Journal darüber. Jedenfalls, Journalismus sollte kritisch nachfragen und nicht abwiegeln.
Ihr Buch beschwört die „unheimliche Allianz zwischen Neurechten, woken Antideutschen und amerikanischen Neokonservativen“. Was bedeutet das?
Die Woken und die Antideutschen sind beides Bewegungen, die in den USA entstanden und mit amerikanischer Hilfe — und da sind die Neocons führend — nach Deutschland gewandert sind. Die Grenzen zwischen Neurechten und Antideutschen sind dabei fließend. Und auch die Altright-Bewegung aus den USA wurde nach Deutschland exportiert, da gibt es viele organisatorische und personelle Verbindungen. Mir geht es darum, diese Zusammenhänge darzustellen, die sich Leuten, die sich nur aus deutschen Quellen bedienen, nicht erschließen.
Sie sprechen auch von Verbindungen zu deutschen Medien.
Viele deutsche Medien lassen sich von Debatten in US-Medien beeinflussen. Das ist gerade heute gut zu erkennen, wo viel über Identität und Immigration berichtet wird. In Deutschland werden nicht nur die gleichen Themen aufgegriffen, über die sich Amerika streitet, sondern es wird auch der gleiche Tenor verfolgt und es wird den gleichen US-Intellektuellen eine Plattform gegeben, die sich sonst im New Yorker oder der Times verbreiten. Leider haben die aber von Deutschland oft überhaupt keine Ahnung. Die deutschen Medien tun das, weil das weltläuftig wirkt und weil sie denken, dass es sie schmückt, aber die Verhältnisse sind hier ganz anders. Man kann nicht einfach Erklärungsmuster eins zu eins übertragen.
Seit längerem ist hierzulande ein extrem aufgeladenes Klima festzustellen, wenn es um unterschiedliche Standpunkte und Meinungen geht. Immer wieder werden Diskussionen regelrecht sabotiert. Sehen Sie Möglichkeiten die Konflikte zu versachlichen und das Aggressionslevel runterzufahren?
Willkommen im schönen neuen Internetzeitalter. Solange es da die Nachfrage gibt, sehe ich schwarz. Einzelne Zeitungen können sich versuchen, Debatten in ihren Spalten zu versachlichen, es ist nur fraglich, ob der Leser das honoriert. Wofür sich der Gesetzgeber allerdings einsetzen sollte ist, Internetplattformen die gleichen Pflichten abzuverlangen wie den traditionellen Medien. Plattformen wie Twitter oder Facebook leben vom Streit, davon, dass sich die Nutzer gegenseitig beleidigen und hochschaukeln; die Moderation solcher Debatten wird aber, soweit es nur irgend geht, kostensparenden Bots überlassen. Facebook müsste gezwungen werden, seine Plattform genauso personalintensiv zu pflegen wie andere Medien.
Links blinken, rechts abbiegen - Diese Antideutschen wären ohne Amerika nicht denkbar. Sie sind das Ergebnis einer jahrzehntealten transatlantischen Beziehungskiste, aber nicht unbedingt das gewünscht
EFF has joined a coalition of press freedom, civil liberties, and human rights groups that sent a letter to Attorney General Merrick Garland urging the Department of Justice to drop its efforts to extradite and prosecute Julian Assange.
In addition to the use of #FreeSoftware, a general RightToRepair is one of the basic requirements for a more sustainable digitization, in particular for the longevity of our hardware.
In einem persönlichen Brief schildert eine in der Ukraine lebende Russin die politischen und sozialen Verwerfungen, die die Ukraine seit dem Maidan-Umsturz 2014 im Griff haben. Die Schilderungen wurden übersetzt von Ulrich Heyden, Moskau.
I have a master's degree from Bauman Moscow State Technical University. I develop a bioelectric prosthetic hand. Now I work on kinematics and ergonomics of fingers. Last year I did a scientific research on this topic. It's interesting, but difficult. I like helping people. Rehabilitation is important. What do you think?
Warning: I just start learning English, do not pay attention to my mistakes, please)
Your project is quite awesome! Hope you will share more about how it goes on and your thoughts in general.
It can feel a bit quiet here when you start using the network. It is recommended to make a lot of new connections initially - just add whoever seems interesting, you can always unfollow later. Your server public feed and comments on things you already follow are good places to start.
Also you can consider making an introduction in Russian community @Rоссийская🐻Fедерация - add it first and then post anything mentioning it, your post will be boosted across the community.
"Zwischenfrage: Gehört das Wort „schwurbeln“ oder „Geschwurbel“ eigentlich zu Ihrem normalen Sprachschatz? Nein? Dann ist es höchste Zeit, das zu ändern. Lt. Duden steht es abwertend für Unsinn reden, verworren, und diese Wörter haben in den letzten Monaten eine regelrechte Blitzkarriere hingelegt. Sie sind als Ergänzung gedacht und im Einsatz für die hinlänglich bekannte „Verschwörungstheorie“, die direkt von der CIA stammende Diffamierungsvokabel für alle, die sich trauen, Fragen zu stellen oder gar zu kritisieren. Zwar wurden auch hier, wie beim Virus, neue Varianten entdeckt: Verschwörungsmythos, Verschwörungserzählung, und aus der medialen Geisterbahn tönt es: krude, kruhuhuuude Verschwörungstheorie! Doch mit deren Dauereinsatz kommen unvermeidlich auch die Abnutzungserscheinungen, und so wurde es höchste Zeit fürs "Schwurbeln". Das Schwurbeln hat eine bemerkenswerte Gemeinsamkeit mit der Hassrede: Es sind immer nur die anderen, die Andersdenkenden, die an den Pranger gestellt werden. Kein „Qualitätsmedium“ würde sich oder seinesgleichen jemals der Schwurbelei bezichtigen, und natürlich auch Merkel, Maas, Söder oder Kramp-Karrenbauer nicht. Und besonders immun gegen das Schwurbeln sind der Chefvirologe Prof. Drosten, der Bankkaufmann Spahn, der Tierarzt Prof. Wieler und Kassandra Lauterbach. Hingegen diejenigen, die diesen „Experten“ widersprechen: alles Schwurbler!"
Dieser Kommentar, genauer: dieser Bericht von Klaus Hartmann über die üblich gewordene Hetze in maßgeblichen Medien veranlasst mich zu einer Bitte an NachDenkSeiten-Leserinnen und -Leser.
@krummelaake@opensocial.at was macht den Begriff schwurbeln bitte schön spezifisch "neoliberal"? Willst du etwa behaupten, Kritik an Fehl- und Falschinformationen wären die Vorstufe für den nächsten Holocaust? Dazu fällt mir nur eine Vokabel ein: Schwachsinn.
Apropos: "Dr. Linkspopulist", bedeutet für dich Populismus für dich eigentlich dasselbe, wie für einen Rechtspopulisten?
Moskau: Festnahmen von linken Oppositionellen nach Protesten gegen Unregelmäßigkeiten bei der Duma-Wahl
Nach den Duma-Wahlen, bei denen die Regierungspartei Einiges Russland mit 49 Prozent der Stimmen siegte, gab es in Moskau und anderen Städten Proteste gegen mutmaßliche Wahlfälschungen. Über 100 Oppositionelle aus KP und anderen linken Organisationen wurden festgenommen oder wegen „unerlaubter Versammlungen“ zu zehntägigen Haftstrafen verurteilt. Aus Moskau berichtet Ulrich - 1/2
@Freigeist 👻 nein, das ist keine Werbung - das ist der Name von Norbert Härings Blog. Dre Mann ist (linker) Wirtschaftsjournalist. Und zwar ein ziemlich Guter!
@Dr. Linkspopulist für mich sieht es halt nach Werbung aus. Wenn da wenigstens ein Bild (Vorschaubild) das mit dem Artikel zu tun hat wäre., Wäre es viel interessanter auch zum teilen. So wie bei den anderen Beiträge.
@Dr. Linkspopulist Stimmt auf den Inhalt kommt es an. Vielleicht ändert der Norbert Häring dies ja. Ich finde, mit einem entsprechenden Vorschaubild würde evtl mehr seine Beiträge lesen und werden nicht durch ein orangschenes "Werbebild" verschreckt. Er darf ja Werbung auf der Seite machen, ist ja auch OK. Aber wie gesagt, mich verleitet es nicht unbedingt die Seite anzuklicken.
We're excited to announce JShelter as the next step in our #FreeJS campaign. JShelter is a browser extension that helps curtail and limit the harmful effects of nonfree JS on the web. https://u.fsf.org/3gc
Sahra Wagenknecht macht Fehler der Linken im Wahlkampf für die Wahlschlappe ihrer Partei mitverantwortlich und hält an ihrer Kritik an linker Abgehobenheit fest.
"Möglich ist die Aufrechterhaltung von Dumpinglöhnen und miserablen Arbeitsbedingungen dank der EU. Die Voraussetzungen dafür schafft das kaum veränderte Wohlstandsgefälle in der Union, in Verbindung mit dem Binnenmarkt und der Arbeitnehmerfreizügigkeit."
Eine Versorgungskrise infolge fehlender Fahrer für die Transport-Lkw beschäftigt derzeit Großbritannien. Eine solche Lage droht längst auch anderen Ländern wie Deutschland.
Politik auf dem Prüfstand: Die neoliberale Prägung westlicher Werte (Teil 2)
Die schmähliche Niederlage der NATO und ihrer Verbündeten in Afghanistan hat zum wiederholten Mal gezeigt, dass westliche Werte vielerorts auf wenig Resonanz stoßen. In diesem dreiteiligen Beitrag wird untersucht, was sie beinhalten, warum sie abgelehnt werden und wie sich die Linke positionieren sollte.
"Eine Mitwirkung der deutschen Regierung an der YouTube-Zensur gegen den russischen Sender RT sei eine „Verschwörungstheorie“, sagt Steffen Seibert. Selbst wenn das stimmt – mindestens wegen Untätigkeit ist der deutsche Gesetzgeber mitverantwortlich an einer unhaltbaren Situation: US-Konzerne nehmen willkürlich Einfluss auf den politischen Diskurs in Deutschland. Aus Russland kommen derweil harte verbale Reaktionen auf die Löschung der deutschen YouTube-Kanäle von RT."
Nach 16 Jahren Lobbykratie unter Führung der Union gibt es den starken Wunsch nach Veränderung, nach mehr sozialer Gerechtigkeit und Sicherheit, nach sozialem Zusammenhalt statt Spaltung.
..sehr interessanter Insider-Bericht von Nachdenkseiten-Korrespondenten Ulrich Heyden, ganz ohne westliche Propaganda, sondern objektiver, guter Journalismus
Als Augenzeuge berichte ich von den Duma-Wahlen in Moskau und den darauffolgenden Straßen-Protesten auf denen der Vorwurf der Wahlfälschung erhoben wurde.
Vom 17. bis zum 19. September 2021 fanden in Russland Duma-Wahlen statt.
Wir steuern auf einen teuren Winter zu. In Europa leeren sich die Erdgas-Vorräte und weltweit steigen die Preise für Erdgas täglich auf neue Rekordwerte. Hierzulande macht man wieder einmal Russland für die Probleme verantwortlich. Der Russe würde zu wenig Gas liefern und Europa erpressen. Doch so einfach ist es nicht. Die Energiekrise kam mit Ansage und ist hausgemacht. Man hat im Namen der Energiewende Atomkraftwerke geschlossen und die Kohleverstromung heruntergefahren, ohne sich ernsthaft Gedanken darüber zu machen, wie man die Lücken schließen kann. Die Folgen dieser hausgemachten Krise sind global und auch die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 kann die Krise zwar mildern, aber nicht beseitigen.
Albrecht Müller: Löschung von RT DE-Kanälen ist Zensur gegen ein nicht gleichgeschaltetes Medium
Albrecht Müller war Wahlkampfmanager für Willy Brandt, Bundestagsabgeordneter für die SPD und gründete 2003 zusammen mit Wolfgang Lieb die NachDenkSeiten, einen politischen Blog, der bei der Entstehung der Linken eine wichtige Rolle spielte. RT DE befragte ihn zur Löschung unserer YouTube-Kanäle.
@Freigeist 👻 Du solltest dabei aber schon wissen, dass es ein peertube nicht gibt. peertube funktioniert nach demselben Prinzip wie hier diapora, friendica oder Mastodon, nämlich dezentral. Es gibt viele verschiedene peertube-Instanzen, jeder kann selbst eine aufsetzen, im Prinzip auch Du oder ich. Sicherlich gibt es bei peertube wie auch hier im fediverse Idioten, die andere Meinungen nicht ertragen können und gerne zensieren. Aber das ist dann wie hier, hier gibts ja auch freie und nicht freie, autoritär agierende Instanzen.
Siegreiche Kommunistin: Sie ist der sensationelle Beweis, dass Sahra Wagenknecht richtig liegt - WELT
In Österreichs zweitgrößter Stadt Graz hat eine Kommunistin die Wahl gewonnen. Elke Kahr holte 30 Prozent – am selben Tag, an dem die Linkspartei in Deutschland auf fünf Prozent stürzte. Fast unglaublich hört sich an, wofür sie ihr Gehalt ausgibt.
In einer infamen Resolution fordert das EU-Parlament ganz offiziell die Einmischung in Russlands Innenpolitik. Das Papier ist ein Dokument der Arroganz und der Doppelstandards.
„YouTube löscht Kanäle von RT DE und Der Fehlende Part“
„Am Dienstagnachmittag löschte YouTube die Kanäle von RT DE und Der Fehlende Part wegen angeblicher ‚schwerer oder wiederholter‘ Verstöße gegen die Gemeinschaftsrichtlinien. Der Schritt erfolgte ohne jegliche Vorwarnung.“ Das meldet RT Deutsch am 28. September um 17:51 Uhr. Siehe hier. Dem waren einige Warnungen vorausgegangen und auch eine Kampagne deutscher Medien gegen RT Deutsch. Auch die witzige Behauptung, Russland habe sich in den Bundestagswahlkampf eingemischt, gehört in den Gesamtzusammenhang. Man muss diesen Vorgang als Zensur bezeichnen. RT Deutsch stört mit seiner kritischen Begleitung des Geschehens wie zuvor schon Ken FM den großen Strom der Meinungen in Deutschland. Und wenn der große Strom der Meinungen voller Unwahrheiten und Kampagnen steckt, dann tut ein einziges aufklärendes Medium weh. Und da unsere angeblichen Demokraten in den großen Medienhäusern und Parteizentralen die Maske und damit die Hemmungen mehr und mehr fallen lassen, greifen sie wie in diesem Fall zum drastischen Mittel der Löschung und damit zur Zensur. Albrecht Müller.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Das ist ein gravierender Vorgang. Was hier geschieht, wird das Vertrauen zwischen unserem Land und dem Westen einerseits und Russland andererseits weiter beschädigen. Statt neues Vertrauen aufzubauen, was dringend nötig wäre, wird Vertrauen zerstört.
Diese Zensur wird die Substanz der demokratischen Willensbildung in unserem Land beschädigen. Die Redakteure der NachDenkSeiten wissen aus vielen Gesprächen mit Leserinnen und Lesern und aus vielen E-Mails und Hinweisen des Tages, welche produktive Rolle RT Deutsch als „fehlender Part“ für die Meinungsbildung spielt, spielte – muss man jetzt wohl sagen.
Obwohl hier die ach so gepriesene demokratische Willensbildung gestört und zerstört wird, muss man angesichts der medialen Realität davon ausgehen, dass diese Zensur des als demokratisch gefeierten Westens in unseren Medien morgen und an den weiteren Tagen entweder Missachtung oder Beifall findet. Vermutlich leider keine Kritik.
Für mich, der wie andere ältere Menschen den Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg der Fünfzigerjahre miterlebt hat und die Entspannungspolitik der Siebzigerjahre als Mitarbeiter Willy Brandts ein bisschen mitgestalten und in Wahlkämpfen absichern konnte, ist das, was hier geschieht, ein wahnsinnig zu nennender Vorgang. Wir taumeln in eine neue Konfrontation mit stetig neuen Windungen einer teuflischen Spirale. Und die das betreiben, schwören dann auch noch, sie täten das zum Wohle des deutschen Volkes.
Nachträgliche Ergänzung aus einer Mail von JK, Mitarbeiter der NachDenkSeiten:
Ich wette, dass das YouTube/Google nicht ohne Rückendeckung der Bundesregierung durchgeführt hat. Ein mieseres Spiel gibt es dabei nicht. Die Bundesregierung kann natürlich ihre Hände in Unschuld waschen und wieder darauf verweisen, dass YouTube doch ein privates Unternehmen sei, auf das man keinen Einfluss habe.
Leider bestätigt das meine These, dass wir uns auf dem Marsch in den totalitären Hygienestaat befinden. Wie Jens Berger ja am 28. September ausgeführt hat – siehe hier Zahlenchaos Corona – geben die Corona-Zahlen (bzw. eigentlich hat man gar keine fundierten Daten) keine Grundlage für die Aufrechterhaltung der Repressionsmaßnahmen her. Diese werden dennoch stur weiter aufrechterhalten und weiter verschärft. Inklusive der Eliminierung der Kritik daran. Anhänge:
"Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht hat angesichts der Wahlverluste ihrer Partei eine Kurskorrektur gefordert. Wagenknecht sagte MDR AKTUELL, viele Menschen sähen die Linke nicht mehr als ihre Interessenvertretung an. Sie hätten das Gefühl, man wolle sie belehren, statt ihnen zuzuhören. Das müsse jetzt dringend korrigiert werden. Sonst laufe man Gefahr, in die politische Bedeutungslosigkeit zu rutschen. Wagenknecht betonte, die Partei sei gegründet worden für Arbeitnehmer, für kleine Selbständige und für ältere Menschen."
Nach den herben Verlusten bei der Bundestagswahl ist auch die Linke auf Ursachensuche. Sahra Wagenknecht fordert, weniger auf Regierungsbeteiligungen zu schielen und konsequent zu den eigenen Positionen zu stehen.
Ganz einfach: Die „bürgerliche Koalition“ bzw. ihre Parteien und Freunde besitzen die Medien oder verfügen über sie und machen Stimmung für die Parteien, die eine solche „bürgerliche Koalition“ ausmachen und ihre Interessen bedienen.
So komisch es klingt, ich habe den seltsamen Eindruck, die Leute können nur noch dem Fernseher zuhören. Ich habe mehrmals den direkten Eindruck gehabt, daß Leute, die vor einem stehen, einfach nicht zuhören. Sie sind gefüllt mit dem, was sie in den Nachrichten gehört haben, aber den, der vor ihnen steht, hören sie einfach nicht, wollen ihn nicht hören.
Obwohl sie lediglich die Nachrichten verfolgen, halten sie sich für Experten (womit ich nicht andeuten möchte, ich hielte mich für einen).
"Steigt Ihr Blutdruck auch jedes Mal, wenn Sie das Radio einschalten und Begriffe hören wie „Arbeitgebende“, „Forschende“ oder „Studierende“? Und fühlen Sie sich auch manchmal an die bürokratische Sprache von DDR-Medien erinnert, wenn unsere Medien in einem Beitrag penibel bei jeder Benennung einer Personengruppe die weibliche und männliche Form anführen (z. B. „die Kultusministerinnen- und Kultusminister-Konferenz“ anstatt einfach nur „die Kultusministerkonferenz“)? Dann werden Sie Freude an dem Buch haben, das Ihnen unser Rezensent Udo Brandes vorstellen möchte. Es heißt: „Von Menschen und Mensch*innen. 20 gute Gründe, mit dem Gendern aufzuhören“. Geschrieben hat es Fabian Payr."
Steigt Ihr Blutdruck auch jedes Mal, wenn Sie das Radio einschalten und Begriffe hören wie „Arbeitgebende“, „Forschende“ oder „Studierende“? Und fühlen Sie sich auch manchmal an die bürokratische Sprache von DDR-Medien erinnert, wenn unsere Medien in…
Mich widert immer besonders an, wenn Moderatoren das Hochsternchen durch eine kleine Pause mitintonieren.
Und ich lehne das Gendern als faschistische Bevormundung einfach vollständig ab. Wokesein als Bestandteil faschistischer Strategien. Es kann oder darf nicht sein, daß irgendwer weiß und betimmt, wie jemand anderes zu sein hat.
Während sich Russlands Präsident Wladimir Putin mit den Führern der Duma-Parteien austauschte, protestierten Kommunisten, unabhängige Linke und Nawalny-Anhänger. Es kam auch zu Festnahmen.
Today’s German elections mark the effective end of Angela Merkel’s 16-year rule. Yanis Varoufakis writes for Jacobin about how she became Europe’s most dominant peacetime leader — at the expense of Europe itself.
@ayesnays nöö, so einfach ist die Sache nicht. Jackobin waren u.a. die ersten, die ein Interview mit Nancy Fraser geführt haben, die ja den Begriff "progressiver Neoliberalismus" überhaupt erst erfunden bzw. beschrieben hat. Ist wie alles im Leben nicht schwarz / weiß
Für diese Leute wurde eigentlich mal die Linke gegründet. Aber das hat die woke lifestyle-Fraktion aus Pseudolinken (auch hier im fediverse) vor lauter "progressiv" neoliberaler Anpassung längst vergessen oder verdrängt..
"„Wir haben jetzt wochenlang Ferien aber ich kann nichts mit meinen Kindern machen. Keinen Urlaub, keinen Freizeitpark, noch nicht mal in den Zoo“, sagt die alleinerziehende Mutter, die beim Discounter arbeitet. „Das Wenige, was ich erspart habe, ist alles während des Lockdowns draufgegangen, als die Kinder nicht zur Schule durften. Die haben sich zu Hause die Köpfe eingehauen. Oder meinen Sie, ich hätte für die drei Kinder jeweils ein eigenes Zimmer? Und dann muss ich mir das dumme Geschwätz der Politiker anhören, wir sollen uns zusammenreißen und so. Die haben gut Reden in ihren Villen und mit der Kohle. Gott sei Dank versteh ich eh nur die Hälfte von dem, was die sagen. Die wissen doch überhaupt nicht, wie wir leben müssen. Ich wähl keinen von denen.“ Die Frau ist aufgebracht und traurig. Ich habe gerade eine Literaturwerkstatt in Norddeutschland beendet und war mit der Mutter, die ihren zwölfjährigen Sohn abholte, ins Gespräch gekommen. Der steht etwas deprimiert daneben. „Du hast aber gesagt, wir gehen in den Ferien einen Hamburger essen“, wirft er schließlich ein. „Das werden die uns auch noch verbieten.“ Hat denn die Mutter Recht? Hat die – nicht nur politische – Elite keine Ahnung vom Leben der „einfachen Leute“? Mitten im Lockdown spaziere ich abends in einem Park und entdecke drei Jugendliche, die sich hinter einem Gebüsch verstecken. Ob es ihnen nicht zu kalt sei, frage ich. „Wir können nicht nach Hause, da ist es zu eng, da gibt es nur Stress. Wissen die Politiker, was sie da machen? Die versauen uns die Jugend!“ ärgert sich die junge Frau unter ihnen. „Die müssen ja auch nicht so hausen wie wir. Meine Mutter sucht verzweifelt eine größere Wohnung, aber als Ausländer hast du keine Chance, genauso wenig, wie ich einen Ausbildungsplatz finde. Ich bin jetzt 18 geworden, aber ich werde nicht wählen gehen. Ich weiß nicht, was die Politiker machen, mit uns hat das nichts zu tun!“ (…) Und sonst? In der Politik, in den Zeitungen, in den Gewerkschaften? Menschen aus der Armut? Die Nicht-Akademiker sind im Bundestag deutlich in der Minderheit. Nur jeder achte Sitz ist durch einen Politiker besetzt, der das Abitur oder eine Berufsausbildung als letzten Bildungsgrad angibt. 14 Abgeordnete verfügen über den Titel „Meister“. Drei haben lediglich die mittlere Reife erworben. Wenn aber niemand aus meiner Schicht kommt, niemand weiß, was es heißt um sein Überleben zu kämpfen, mit zittrigen Händen den Briefkasten aufmachen zu müssen, weil da eine Rechnung liegen könnte, die nicht bezahlt werden kann, wenn der Herd nicht kaputt gehen darf und man seinen Kindern nichts bieten kann, seinen Partner oder seine Partnerin nicht zum Essen einladen kann, Kinobesuche unmöglich sind, wenn niemand aus meiner Schicht bei den politisch Verantwortlichen sitzt, wie kann er dann Partei für mich ergreifen? Wie kann er sich so ausdrücken, dass ich ihn verstehe, wenn er nur unter Seinesgleichen ist? Ich kann mich doch nicht mit Menschen identifizieren, die nicht wissen, was es heißt, so leben zu müssen wie ich, die sich auch nicht für meine Meinung interessieren und die sich nicht so ausdrücken können, dass ich sie verstehe, und die Gesetze beschließen, die mir nicht helfen. Wieso sollte ich solche Menschen wählen?"
Mirijam Günter bietet Literaturwerkstätten für Benachteiligte an. Warum viele von ihnen ihr Stimmrecht ungenutzt lassen, hat sie spätestens im Lockdown verstanden
