Ja, kann ich verstehen. Meine Instanz hat 19 Accounts, die wurde in dem Tool auch längere Zeit nicht angezeigt. Vielleicht findest Du ja noch ein paar Menschen, zum Beispiel aus Deinem Umfeld, denen Du Zugang zu Deiner Instanz gewähren möchtest, damit Du über die Grenze kommst.

ich verstehe noch nicht wirklich, wieso es ein Vorteile darstellt, wenn viele kleine Instanzen existieren..? Aufgrund der Dezentralität und dementsprechend Machtdiversifizierung?

Im Bereich von Grundersorgung gibt es so einen Kontrahierungszwang. Unternehmen wird vorgeschrieben, niemandem einen Telefonanschluss vorenthalten zu dürfen, weil ein solcher notwendig für kommunikative Grundbedürfnisse sei. Das ist ein Eingriff in die grundsätzlich gewährleistete Vertragsfreiheit. (1/5)

Wenn nun eine Plattform für eine Form der Kommunikation ein Monopol hat, stellt sich die Frage, wer für die Regeln für Kommunikation dort zuständig ist, wie diese ausgestaltet werden und durch welche Prozesse Entscheidungen getroffen werden. Und nach welchen Kriterien dort Nutzende zugelassen werden müssen oder rausgeschmissen werden dürfen. (2/5)

Dafür gibt es keine positivistisch ergründbaren richtigen Regeln, die alle gleichermaßen bevorzugen. Was macht man mit Hass und Hetze? Was mit vielleicht gut gemeinter, aber von anderen als rücksichtslos und unverschämt wahrgenommener Kommunikation? (3/5)

Entsprechend gibt es den Wunsch, gerade marginalisierter Gruppen, frei von Zudringlichkeiten so eine Art Safe Space zu haben, der nach eigenen Regeln moderiert wird. Im Fediverse hat jede Instanz eigene Moderation, eigene Regeln, entscheidet eigenständig über die User die auf der Instanz zugelassen werden. (4/5)

Es spielt dann auch keine Rolle, ob sich irgendwelche Nazis, Querdenker oder sonstige (Phänomenbereich verfassungsschutzrelevanter Delegitimierung des Staates) im Fediverse tummeln. Es können ganze Instanzen geblockt und ausgegrenzt werden, die offenkundig völlig abstruße Dinge machen. Ist auch schon mehrfach vorgekommen. Dezentralisierung fördert also Resilienz und Vielfalt. (5/5)

“Filter finden in einer mündigen Gesellschaft am Endgerät statt” - Wau Holland (†2001). Außer eklatanten Verletzungen der Souveränität des Fediverse, u.a. durch Instanzen, die Daten ausgewertet haben oder Instanzen, die mit dem gesetzen Ziel das Fediverse “zu zerstören” gab und gibt es keine “Deföderation” in 95% des Fediverse.

Einige Server blockieren Instanzen und Individuen mit mehr oder weniger leichter oder schwerer Hand, aber das ändert an der Präsenz und Lesbarkeit von Statusen von diesen Instanzen nichts. Ein Repost/Boost oder ein @ever/yone envelope (absichtlich verstümmelt) zeigt diese Dinge immer noch an, außer man blockt sie in der eigenen Timeline.